Originale Transceiver-Module. Einfach zuverlässig.

€ EUR
Deutsch Deutsch
  • Dansk
  • Deutsch
  • English
  • English (UK)
  • Español
  • Francais
  • Italiano
  • Magyar
  • Nederlands
  • Norsk
  • Polski
  • Português (Brasil)
  • Pycckui
  • Suomi
  • Svenska
  • עברית
  • العربية
  • 日本语
  • 繁體中文
  • 한국어
  • Warenkorb ist noch leer

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541

PWLA8391GT

5 171

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Einfach zu installieren und hat gut funktioniert

Es hat einfach funktioniert... Punkt. Kein Ärger mit den Treibern. Einfach die Karte in den Steckplatz stecken und den Computer einschalten. Win 7 64-Bit-System.

5

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Funktioniert super

Es erfüllt die Anforderungen meiner Software. Die Installation ist einfach. Überhaupt kein Problem. Ich habe mehrere davon gekauft und hatte noch nie ein Problem.

5

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Seltsames Treiberproblem

Ich verwende Windows 7. Ich habe etwa drei Stunden mit den Treibern herumgespielt, bis es endlich erkannt wurde. Seitdem läuft es 100 % zuverlässig, also kann ich mich nicht groß beschweren.

3

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Speicherort des Softwaretreibers

Ich habe meine Karte erst heute erhalten und noch nicht installiert und getestet. Für alle, die Probleme mit der Treibersuche haben, hier ist die Website. […] Hoffentlich komme ich in einer Woche wieder, um meine Bewertung zu aktualisieren.

5

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Adapter

Ich bin sicher, dass es ein guter Adapter ist. Ich habe festgestellt, dass jemand mein Netzwerkkabel in den falschen Steckplatz gesteckt hatte, nachdem ich es bestellt hatte.

4

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Mehr erwartet

Es gab einen großen Hype um diese Intel-Netzwerkkarten und selbstgebauten NAS-Geräte. Ich war nicht besonders beeindruckt. Ich habe einen Laptop und einen Desktop-PC an meinen Server angeschlossen, auf dem FreeNAS läuft. Meine Kopiergeschwindigkeit lag bei über 100 MB/s auf beiden Geräten. Als ich diese Netzwerkkarte in meinen Server einbaute und dachte, sie wäre genauso gut oder besser als die integrierte, lag ich falsch. Die Geschwindigkeit sank um die Hälfte. Ich bin wieder zur integrierten Karte zurückgekehrt, aber vielleicht werde ich sie in Zukunft noch brauchen.

3

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Intel PWLA8391GT Pro/1000 GT PCI-Netzwerkadapter

Dieser PCI-Netzwerkadapter erhält 5 Sterne für die Leistung, aber 3 Sterne für die Verarbeitung. Der Netzwerkadapter erfüllte seinen Zweck. Er verbesserte die Leistung meines PCs von 10/100 auf 10/100/1000, allerdings erst, nachdem ich die Frontplatte entfernt und sowohl die Karte als auch die Frontplatte an meinen Rechner angepasst hatte. Die Lasche an der Unterseite der Frontplatte war zu breit – etwa 0,020 Zoll (knapp über 1/64 Zoll) zu breit – und passte daher nicht in den Steckplatz meines Computergehäuses, das eine standardmäßige, hochprofilige Frontplatte verwendet. Ich musste sie von der Karte entfernen und die Lasche feilen, damit sie in den Steckplatz am Computergehäuse passte. Nachdem ich die Lasche gefeilt hatte, aber bevor ich sie wieder auf die Adapterkarte steckte, versuchte ich, die Karte in den PCI-Steckplatz zu stecken. Sie passte nicht, also maß ich den Steckplatz und die Stiftlasche, die in sie passte. Die Stiftlasche war etwa 0,010 Zoll (zehn Tausendstel Zoll) zu breit. Ich musste die Kante der Stiftlasche am Ende, das der Frontplatte am nächsten war, abschleifen, bis sie in den PCI-Steckplatz passte. Glücklicherweise befand sich am äußersten Ende der Stiftlasche kein Stift, sodass ich dies tun konnte, ohne die Integrität des Adapters zu beeinträchtigen. Solche Herstellungsfehler auf einer billigen Karte eines unbekannten Herstellers hätten mich nicht allzu überrascht, aber ich war enttäuscht, dass Intel solche Mängel durch die Qualitätskontrolle gehen ließ. Ich war enttäuscht; aber in einer schnelllebigen Massenproduktionsumgebung kann ich ein oder zwei Fehler verzeihen. So ist das nun einmal, wenn Dinge stichprobenartig geprüft werden, anstatt jedes einzelne Teil zu überprüfen. Ich war jedoch überrascht, dass beide Komponenten, die Karte und die Frontplatte, jeweils aus einer anderen Abteilung, außerhalb der Toleranz lagen. Ich arbeite seit 49 Jahren als Maschinenbauer und baue Präzisionsmaschinen verschiedener Art von Grund auf neu; und noch nie musste eine Maschine wegen schlecht sitzender Teile zurückgeschickt werden. Ich führe die schlecht sitzende Frontplatte auf stumpfe Matrizen zurück, da sich am Rand der Metallplatte Grate befanden. Hätte der Pressenbediener die Grate abgeschliffen und die Kanten geglättet, hätte die Lasche gepasst. Die Karte selbst hatte keine Ecken und Kanten, daher waren stumpfe Matrizen nicht für diesen Fehler verantwortlich. Ich frage mich, ob Intel möglicherweise eine ganze Charge schlecht sitzender Karten hatte, vielleicht weil sie an ein Unternehmen ausgelagert wurden, das die Wichtigkeit von Maßtoleranzen nicht erkannte. Unabhängig von den Gründen, warum sowohl die Frontplatte als auch die Adapterkarte außerhalb der Toleranz lagen, oder wer dafür verantwortlich war, wirft dies ein schlechtes Licht auf Intel. Es war nicht so gravierend, dass ich mir geschworen hätte, kein weiteres Intel-Produkt mehr zu kaufen, aber es lässt mich an der Sorgfalt bei der Herstellung ihrer CPUs zweifeln.

4

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Neue Intel PWLA839GT Pro/1000 PCI-Netzwerkkarte

Kam pünktlich und in gutem Zustand an. Kein zusätzlicher Halbhöhenadapter. Sieht neu aus. Software-CD enthalten. Die Installation in einem PCI-Steckplatz meines alten Windows XP-PCs war problemlos. Ich habe die neuesten Treiber und Software von Intel heruntergeladen und installiert. Ich habe ein Cat. 6-Ethernet-Kabel an den PC und meinen Gigabit-Router angeschlossen. Mein PC zeigt eine Gigabit-Verbindung an. Alles lief schnell und problemlos. Ich musste die Software anpassen, da mein PC nicht in den Standby-Modus wechselte. Ich konnte keine schnellere Internetgeschwindigkeit feststellen, da ich nur 30 MB Internet habe. Ich habe noch nicht versucht, eine große Datei auf mein Backup-Laufwerk zu verschieben, das an meinen Gigabit-Router (USB 2.0) angeschlossen ist, aber kleine MP3-Dateien werden schnell übertragen. Ich bin froh, dass ich gewechselt und Intel gekauft habe. Ich würde es wieder kaufen.

5

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Funktioniert genau wie erwartet

Die Leistung entspricht genau den Erwartungen und Versprechen. Die Bandbreite ist so hoch wie versprochen und wurde vom Betriebssystem sofort akzeptiert.

5

Intel PRO/1000 GT Desktop-Adapter, RJ45, 10/100/1000, PCI, 82541 5 171

Funktioniert wie angekündigt

Die Installation dieser Netzwerkkarte war kinderleicht, und die Treiber, die ich vor der Installation heruntergeladen hatte, funktionierten problemlos. Es scheint eine gute Netzwerkkarte zu sein, und wenn Sie wie ich noch einen älteren PC nutzen, aber höhere Netzwerkgeschwindigkeiten wünschen, ist diese Netzwerkkarte ein guter Ausgangspunkt.

5